リツイート感覚で記事を投稿します。このブログは非ネトウヨさん向けに、ネトウヨの嘘、デマ、捏造、陰謀論に騙されないように注意を促す意味での発信を目的としております。ですのでネトウヨさんのコメントはご遠慮願います。

日章旗が「こういう目で世界から見られている恥ずかしいモノなんだ」と理解するには良い映画ですよ。







🤣アフリカン・カンフー・ナチス。これ、笑ったわー。 ヒトラーとトージョーがカラテガーナを侵略。ガーナアーリアン人と何故か関西弁のガーナ人との戦い。 ↓ 結局、日本なんてこういう目で見られている。

画像
画像
画像
😇日章旗が「こういう目で世界から見られている恥ずかしいモノなんだ」と理解するには良い映画ですよ。画像
画像
画像

スポンサーサイト




すごいなイギリスの風刺画。これはネトウヨ 涙目


すごいなイギリス風刺画。これはネトウヨ 涙目
画像

韓国のなんでもない横断幕には怒り心頭だけど、これは割とスルーされると思うな。
返信先: さん
韓国の風刺画だったら大騒ぎでしょう。
誰か『コロナ代』作詞してくれないかな。

「国旗損壊罪」がとことんダメな理由 法案に自民保守からも異論

「まず『外国でもやっているから日本でも』ということですが、米国では確かに連邦法や州法で国旗である星条旗の尊重を課し、冒とく行為を禁じる法律がありますが、例えば連邦法の『国旗保護法』に対しては、米連邦最高裁が1990年に『表現の自由』を保障した合衆国憲法修正第1条に反するとして違憲判決を出して以降、この法律は事実上無効となっています」

 米最高裁の判断は、「象徴的言論の自由」を侵してはならない、という考えに基づいているという。

 「国旗は尊重すべきだとしても、時の権力を批判する人たちが自国国旗を焼くといった行為は、権力に対する抵抗や反対の意思を象徴する行為であり、これは表現の自由として認めなければならない、という考えです」



伊藤真弁護士。「国旗が国家を象徴するのならば、その国旗が象徴する国家そのものに、国民が自然に敬意を払える国づくりをすることが先決でしょう。つまり、まともな政治をすること。コロナ禍のさなか、このような法律を作ろうというのは、それができていないことの裏返し」

まさに然り。国旗と国家に敬意を抱かせるというなら、それに値する国を創れ。

公正な選挙制度と透明な行政を持ち、軍備が少なく、差別と貧困がなく、子どもや老人に優しく、若者に十分な教育とチャンスが、子育て世代に配慮と支援があり、自然環境保護にしっかりお金をかける国だ。

それが先だろう。

それができないどころか、コロナ禍のもと、政治家の失言やスキャンダルばかりが報道されている。その失点を取り返そうというのが国旗損壊罪の本質だ。

この法案はそれ自体違憲であるだけでなく、コロナ禍の失政続きという問題の本質を覆い隠し、さらに社会の分断を招くという意味で、二重三重に問題だ

「余談だが、『アジアの反日国家は中国や韓国、北朝鮮だけで、東南アジアなどは親日国家』という主張を見ることがあるが、戦後早い段階で反日デモが吹き荒れたのがインドネシアやタイなどの東南アジア諸国だった」(毎日)https://mainichi.jp/articles/20210219/k00/00m/010/211000c「74年の田中角栄首相(当時)のインドネシア訪問では

(続き)反日デモが激化し、田中首相は宿舎をヘリコプターで脱出して空港に向かわざるを得なくなったほど。対日感情が好転するのは後の福田赳夫首相(当時)が日本の軍事大国化を否定した『福田ドクトリン』(77年)を明らかにしてからだ」「時まさにコロナ禍である。ここで自民党の右派議員たちが
(続き)繰り出そうとしているのが、刑法の改正により、日本国旗を侮辱目的で破くことなどを罰する『国旗損壊罪』の新設であった」「香港の民主化運動では、中国当局に抵抗する市民が中国国旗(五星紅旗)を燃やし、国家安全維持法によって有罪・投獄されている」「自民党は中国共産党と同じことを」



国旗損壊罪の導入を許したら、次は国旗不敬罪でしょう。起立しないだけで罪に問える法律。絶対そうなるよ。さすがに憲法違反だからやらないだろうって?損壊罪だって憲法違


他国の国旗を損壊したら罰せられるのに自国の国旗を損壊しても罰せられないのはバランスを欠くという理屈か。確かにバランスは悪い。他国の国旗を損壊しても罰せられないように法改正をすべきだ。憲法違反だよ、そんな法律。→国旗損壊罪の提出容認:朝日新聞デジタル


そもそも約20年前、「絶対に強制しないから

と嘘をついて日の丸君が代国旗国歌

指定したことが許せない

消費税の時と同じ

あの時も「絶対に3%から上げないから

と嘘をついて法案を通した

今や10%だよ。まったく信用ならない。

とにかく1999年までは

日の丸君が代は法律上日本の国旗

すらなかったんですよ

それが今やどうですか

教育現場での強制がほぼ完了し

今度は損壊に刑事罰ですか

刑事罰を導入して

いったい何をしたいのですか。


国旗損壊罪の導入を許したら



次は国旗不敬罪でしょう。


起立しないだけで罪に問える法律。


絶対そうなるよ。


さすがに憲法違反だからやらないだろうって?


損壊罪だって憲法違反でしょうに。


憲法違反の立法なんてへっちゃらですよ、


自民党の皆さんは。

こういうことを今の政府がどんどん進めていけば、「日の丸」に嫌悪を感じない人まで、イヤになる。要するに国旗に対する反感ではなく、刑罰まで伴って押し付けてくる政府への反感だ。そこまでして押し付けてくる、そういうことへの拒絶なんだ。

ドイツは国旗への侮辱を罰している。日本でも」という意見があります。ドイツ刑法第3章90a条を見ると確かに「国旗への侮辱」を犯罪としているのですが、同じ条項の中で

ドイツ国旗への侮辱を罰している。日本でも」という意見があります。ドイツ刑法第3章90a条を見ると確かに「国旗への侮辱」を犯罪としているのですが、同じ条項の中で「憲法秩序への誹謗」も処罰対象にしていることが注目されます。憲法を誹謗した者も処罰されるのです。
(ドイツ刑法典の英語版)→

画像

さらにドイツ刑法の同じ第3章の89条では

連邦軍に対して"反憲法的な影響力

"

を及ぼす行為も処罰されます

日本でいえば

自衛隊で反日本国憲法的な講演

行ったりしたら

処罰される…みたいな感じかも知れません。
画像
ドイツの「国旗侮辱」の罪は

刑法第3章の中に置かれているところからすると

国旗そのものを神聖視しているわけではなく

ナチ復活の動きやテロリストなど

より憲法秩序が破壊されるの

警戒する規定の一環の意味

持っているようにも思われます


詳しい方の解説期待


https://gesetze-im-internet.de/englisch_stgb/englisch_stgb.html


今回の「国旗を侮辱したら処罰論

のニュースを見て

私は「それより日本国憲法を侮辱した者

処罰するようにすればいいんじゃね?

と皮肉で言おうと思っていたのですが

なんとドイツ

既にその両方を同じ条文

やっていたというわけです。

安倍晋三の「みっともない憲法ですよ」というやつです。


Copyright © 葉梨愛ツイッター的ブログ. all rights reserved.
>